1. Stroški na uporabo so razmeroma visoki
Drago:
Enotni stroški nakupa materničnih materničnih manipulatorjev so običajno višji kot pri kovinskih napravah za večkratno uporabo.
Za bolnišnice z velikim številom operacij bo dolgoletna uporaba - povečala stroške potrošnega materiala.
manj ekonomičen:
Čeprav imajo kovinski manipulatorji za večkratno uporabo visoko začetno naložbo, jih je mogoče uporabljati dlje časa. V nasprotju s tem je treba po vsaki operaciji zamenjati instrumente za enkratno uporabo, kar ima za posledico dolgoročno višji kumulativni stroški.
2. Vprašanja o varstvu okolja
Plastično onesnaževanje:
Manipulatorji za enkratno uporabo so običajno narejeni iz medicinske plastike in jih je treba po uporabi odstraniti kot medicinske odpadke, kar lahko poveča onesnaževanje okolja.
3. Nekateri modeli imajo omejene funkcije
nižja mehanska trdnost:
V primerjavi s kovinskimi manipulatorji so lahko naprave za enkratno uporabo iz plastičnih ali sestavljenih materialov nekoliko slabše glede na silo ali stabilnost dvigovanja maternice, zlasti kadar je maternica velika ali ima hude adhezije.
slaba prilagodljivost:
Območje nastavitve kota nekaterih manipulatorjev za enkratno uporabo je omejeno in morda ne ustreza zahtevam zapletenih operacij.
4. Zanašanje na dobavno verigo obstaja tveganje za - od - zalog zalog
Pritisk upravljanja zalog:
Bolnišnice morajo založiti zadostno število instrumentov za enkratno uporabo; V nasprotnem primeru lahko začasna pomanjkanje vpliva na kirurške ureditve.
5. Nekateri zdravniki niso navajeni na operacijske navade
občutek razlike:
Zdravniki, ki že dolgo uporabljajo kovinske manipulatorje, morda ne bodo navajeni na dotik, težo in nadzor povratnih informacij plastičnih instrumentov za enkratno uporabo, kar lahko vpliva na gladkost operacije.
krivulja učenja:
Oblike manipulatorjev za enkratno uporabo različnih blagovnih znamk se lahko razlikujejo, zdravniki pa se morajo prilagoditi metodam delovanja novih naprav.